A DOUA REVOLUȚIE DIN DECEMBRIE! CARE NU VA AVEA LOC!

De ce miza bătăliilor de astăzi este controlul justiției, nicidecum "reforma" ei

Gestul doamnei judecător Raluca Moroșanu merită tot respectul, dar în România curajul autentic este întotdeauna confiscat de cei care știu să profite.

Când o gașcă de ticăloși se luptă cu altă gașcă de ticăloși, singurii care pierd sunt cetățenii români și oamenii de bună credință din sistem.

Doamnelor și domnilor, ce vedem astăzi nu este nici pe departe revoluția pe care o speram ieri, ci aceeași luptă veche pentru controlul justiției. M-aș bucura mult să fiu în eroare, măcar asta ar însemna că România mai are o șansă și că eu sunt prea cinic!

Va mulțumesc pentru mesaje, abonări și subscripții, vă invit la lectură pe o temă foarte complicată! Doar în aparență!

Gestul autentic

Ieri scriam despre gestul istoric al judecătoarei Raluca Moroșanu. Scriam cu emoție, cu admirație și cu speranță. Azi, după ce am citit mai mult, după ce am văzut cine se solidarizează cu cine și cine profită de ce, trebuie să nuanțez.

Nu pentru că aș avea dubii în privința curajului doamnei judecător, acel moment va rămâne în istorie, poate singurul autentic din tot acest val, ci pentru că în România, orice gest de curaj public este imediat confiscat de cei care au interesul să-l confişte.

Deci, o judecătoare se ridică în fața șefilor ei și spune, live, ceea ce toată lumea știa de zeci de ani; că sistemul e controlat, că dosarele sunt dirijate, că există o rețea de putere prin care barosanii zilei sunt privilegiați!

Gestul declanșează o adevărată avalanșă de reacții! 178 de magistrați semnează declarații de susținere. Apoi 300. Apoi 650. Oamenii ies în stradă. Președintele și premierul dau declarații. Se cere reformă!

Frumos. Pe bună dreptate!

Regula de aur a politicii dâmbovițene

Doar că traiul în România ne-a învățat să fim prudenți. Când ceva este autentic, frumos și curat, imediat trebuie să cauți murdăria din spate.

Justiția română nu este și nu a fost capturată. Justiția română a fost construită de la bun început ca instrument captiv al puterii.

Diferența e crucială. Pentru că nu poți „elibera” ceva care a fost proiectat de la început să fie captiv. Nu poți „reforma” ceva care funcționează exact așa cum a fost gândit să funcționeze.

Un sistem conturat în 1997, când au apărut prima dată pensiile speciale pentru magistrați. Un sistem consolidat în 2004, când Adrian Năstase, Viorel Hrebenciuc și răposata Rodica Stănoiu au desenat arhitectura puterii prin justiție. Un sistem apărat cu dinții de toți cei care au trecut pe la putere: PSD, PNL, USR.

De la Revoluție încoace, sistemul judiciar a funcționat ca o ghioagă politică; cine o ține în mână, lovește; cine e lovit, tace, rabdă și apoi dispare!

Trei gărzi, aceeași ghioagă

În anii ‘90 și 2000, ghioaga era ținută de rețeaua Voicu. Cătălin Voicu – un personaj obscur, aciuat pe lângă Ion Iliescu, un troglodit care se lăuda că îi are pe toți la mână „cu câte o hârtie din trecutul fiecăruia”. Povestea acestui semianalfabet ajuns general este însăși povestea justiției românești.

Magistrații obedienți erau promovați, cei curajoși erau excluși sau, în cazuri extreme, forțați la gesturi disperate, precum tânărul procuror Cristian Panait, a cărui moarte este și acum învăluită în mister.

Apoi a venit „epoca de aur” a luptei anticorupție. DNA-ul condus de Laura Codruța Kovesi, în tandem cu SRI-ul lui Florian Coldea, a preluat ghioaga și a început să lovească. Spectaculos mediatic, eficient politic, dezastruos social!

Pentru că loviturile nu au fost în slujba dreptății, ci în slujba unui alt tip de control.

Plicurile galbene circulau pe „câmpul tactic” dintre servicii și parchete.

Judecătorii „incomozi” erau arestați pentru a fi schimbate completele. Dosarele se deschideau și se închideau în funcție de comenzile politice. Iar cetățeanul de rând, orbit de spectacolul cătușelor, aplauda fără să înțeleagă că asistă la o simplă schimbare de gardă, nu la o revoluție.

Acum, în 2025, ghioaga e ținută de rețeaua Savonea. Metodele doar s-au „modernizat” tehnologic; în loc de plicuri galbene, avem telefoane mobile. În loc de arestări spectaculoase, avem tergiversări până la prescrierea faptelor. În loc de „lupta anticorupție”, avem „protejarea colegilor”.

De la plicuri galbene la telefon mobil

Circulă glume acide despre cele două judecătoare de la Curtea de Apel București care, în timpul conferinței de presă menite să „demonteze” acuzațiile din documentarul Recorder, au uitat microfonul deschis.

Vicepreședinta îi șoptește președintei: „Mă sună Lia”.

Lia Savonea.

“Stăpâna”!

Chiar în timpul conferinței.

Hazul e nebun. Dar și tristețea. Pentru că aceste două personaje penibile, care se fac de râs în direct, sunt cele care decid destinele oamenilor în instanțele din București.

Fără pic de prestanță, fără pic de conduită publică, fără pic de minte! Două judecatoare care ar trebui să impună respect fie și prin simpla prezență se comportă ca două cațaveici din mahalalele Cuțaridei.

Plicurile galbene ale lui Coldea au fost înlocuite cu telefonul doamnei Savonea. Doar atât s-a schimbat în justiția românească. Sau din rău în același rău!

Ipocrizia ca sport național

Documentarul Recorder, oricât de util a fost (pentru că a readus în atenția opiniei publice mecanismele de putere subterană din justitie) este un produs jurnalistic complet dezechilibrat. Pentru că nu spune tot și pentru că vinde ca marfă nouă metehne vechi, eludând problemele grave, structurale, ale justiției. Nu spune, de exemplu, că „reformiștii” de azi au făcut exact ceea ce denunță acum la alții, că ei înșiși au fost la brelocul altei garnituri de politicieni.

Gestul Laurei Codruța Kovesi de a se „solidariza” cu magistrații care denunță abuzurile de astăzi este de un cinism absolut.

Doamna Kovesi este cea care a recunoscut public – rețineți, public! – că a arestat un judecător pentru a schimba completul care judeca Dosarul ICA. „A fost un moment important în acest dosar”, a spus ea în august 2014, explicând cu nonșalanță că judecătorul Mustață fusese „monitorizat” și arestat pentru că exista „riscul” să nu termine dosarul niciodată.

Deci, șefa DNA a recunoscut că a arestat un judecător pentru a schimba completul. Și acum această persoană se erijează în apărătoare a independenței justiției?

PSD a aplaudat DNA când prindea liberali. PNL a aplaudat când DNA se ocupa de pesediști, iar USR a aplaudat când colegii din cele două partide erau “suferinzi legal”. Evident, toți au țipat „dictatură”, “abuz”, exact în momentul în care propriii oameni au intrat în vizor.

Că așa e cu justiția captivă: e bună când lovește adversarul, e abuz când te lovește pe tine.

Și tocmai asta omite documentarul, să contextualizeze; și din această cauza să pară că doar acum este altcumva ! Dar asta este fals. Corupții lor nu sunt cu nimic mai buni decât corupții noștri!

Justiția din România nu este despre dreptate, ci despre cine o controlează! Si, evident, toți vor să o controleze. Nimeni nu vrea sa o elibereze cu adevarat si, mai ales, nimeni nu recunoaște asta!

Dimpotrivă, “apărarea justiției” e cel mai nobil pretext pentru capturarea ei. E mult mai usor sa controlezi un sistem atunci când pretinzi ca il salvezi!

Iar pensiile speciale sunt recompensa fidelității. Au fost criticate de toate partidele cât timp erau în opoziție. Si pensiile au rămas neatinse pentru că toți cei care se perindă pe la putere inteleg rapid jocul; magistrații care te-ar putea baga la pușcărie, trebuie ținuți mulțumiți. Ei sunt paznicii sistemului, iar paznicii trebuie platiti regeste! Ce Dumnezeu o fi asa complicat?

Oamenii din stradă merită respect și inițiative legislative urgente

Jos pălăria în fața celor care ies să protesteze. Sunt oameni disperați, oameni care au văzut cum de treizeci și cinci de ani li se fură țara, oameni care au nevoie de eroi după atâția ani de hoție, de ticăloșie și de incompetență.

Când ești disperat, te arunci de gâtul oricui pare că face ceva. E omenesc și e de înțeles!

Dar tocmai de aceea trebuie spus adevărul, chiar dacă doare.

În ecuația românească politică-justiție nu există personaje pozitive, ci doar jucători care vor putere! Doar găști care vor controlul!

Rețeaua Savonea vrea să păstreze ghioaga, iar rețeaua “reformiștilor” vrea să o recaptureze. Politicienii vor ce au vrut întotdeauna: să nu ajungă ei înșiși în fața justiției, dar să-și poată trimite adversarii acolo! Oricând, oricum !

Dar ce i-a apucat tocmai acum pe magistrați? Poate că numirile care urmează a fi făcute la șefia marilor parchete la începutul anului viitor? Poate o schimbare de linii în politică? Sau poate iminența unor schimbări și numiri în servicii?

Oricum ar fi, se schimbă doar mâinile, nu și ghioaga!

Nicușor Dan a reintrodus corupția în strategia de securitate națională și a anunțat o „unitate specială în SRI” pentru combaterea fenomenului.

În traducere din română în română, serviciile secrete vor primi din nou mână liberă să „monitorizeze” pe cine trebuie. Au rezolvat războiul hibrid, l-au rezolvat pe Potra și pe haidamacii lui, pe Georgescu, acum vor avea o misiune nouă! Halal serviciu, halal cârmaci!

Nici Bolojan nu poate demite pe nimeni „pentru trecut”, asa că eternul Predoiu va conduce reforma dezastrului pe care tot el l-a păstorit ani de zile. Ministrul Justiției invocă PNRR-ul, si tot asa! Toți, absolut toți, joacă pentru ei, nu și pentru români.

Victimele însă sunt mereu aceleași, cetățenii români și magistrații de bună credință, cei care vor să-și facă meseria și care sunt striviți de sistem.

Pericolul confiscării

Iată de ce „a doua revoluție din decembrie” nu va avea loc!

La fel ca în decembrie 1989, gesturile autentice de curaj vor fi confiscate de cei care știu să profite. La fel cum Frontul Salvării Naționale a confiscat jertfa celor căzuți la Revoluție, la fel gașca „reformiștilor”, adică exact cei care au creat binomul DNA-SRI, va confisca indignarea legitimă a românilor.

Nu pentru a face dreptate, ci pentru a recâștiga controlul asupra bâtei!

Doamna Raluca Moroșanu s-a ridicat în fața șefilor ei cu foarte mult curaj. Dar în spatele domniei sale se înghesuie deja oportuniștii. Abuzurile unora nu sunt diferite de abuzurile celorlalți.

Ce ar trebui să ceară românii

Dacă ar fi să învățăm ceva din ultimii treizeci și cinci de ani, ar fi să nu ne punem niciodată speranța în oamenii noștri politici, ci în legi și în proceduri, în crearea de instituții puternice.

Reformele de care are nevoie justiția nu sunt complicate. Le-a enumerat Forumul Judecătorilor: concursuri “pe bune” pentru promovare. Probe scrise transparente, cu barem obiectiv. Restabilirea competențelor DNA pentru investigarea magistraților. Reformarea Inspecției Judiciare. Interzicerea delegărilor și detașărilor fără concurs.

Acestea sunt soluțiile reale. Nu Kovesi. Nu Voineag. Nu Savonea. Nu vreun alt „salvator” care mâine va deveni călău.

Legi. Proceduri. Mecanisme impersonale, verificabile, imposibil de confiscat.

Asta ar trebui să ceară românii din stradă: schimbarea regulilor jocului, nu a unui singur cap.

Dar nu o vor face.

Pentru că e mai ușor să credem în eroi decât în proceduri. Pentru că e mai emoționant să strigi „Jos rețeaua Savonea!” decât să ceri modificarea Legii 303/2004.

Pentru că suntem un popor crescut cu mitologia salvatorului, de la Decebal la Ștefan, de la Ceaușescu la Iliescu, de la Băsescu la Kovesi. Și acum, cine mai știe ce alt nume urmează!

Despre cum se irosește curajul

Gestul Ralucăi Moroșanu va rămâne în istorie. La fel cum au rămas în istorie gesturile celor care au murit la Revoluție. Curajul nu poate fi confiscat, chiar dacă rezultatele lui pot fi.

Dar ce păcat imens că acest curaj va fi, cel mai probabil, irosit.

Ce păcat că, în decembrie 2025, românii vor ieși în stradă crezând că fac revoluție și vor primi în schimb, cel mai probabil, doar o nouă gardă de stăpâni.

A doua revoluție din decembrie nu va avea loc.

Va avea loc, în schimb, un nou episod din eterna telenovelă a puterii românești. Cu aceiași actori, sub alte măști. Cu aceleași replici, în altă ordine. Cu aceeași victimă de fiecare dată: românul de bună credință care încă mai crede că se poate schimba ceva.

Și se poate schimba. Dar prin legi, nu prin oameni! Prin stat de drept, nu prin stat de drepți!

Când vom învăța asta, vom fi, în sfârșit, liberi!

SERGIU TOADER | Christchurch, Noua Zeelandă

REFERINȚE

1. Recorder – „Justiție capturată” (9 decembrie 2025)

https://recorder.ro/documentar-recorder-justitie-capturata/

2. G4Media – „O judecătoare intervine în conferința de presă de la Curtea de Apel București: Tot ce a spus Laurențiu Beșu este adevărat” (11 decembrie 2025)

https://www.g4media.ro/breaking-o-judecatoare-intervine-in-conferinta-de-presa-de-la-curtea-de-apel-bucuresti

3. Euronews România – „Conferință fără precedent la Curtea de Apel București / Vicepreședinta CAB surprinsă spunând că o sună Lia” (11 decembrie 2025)

https://www.euronews.ro/articole/curtea-de-apel-bucuresti-sustine-o-conferinta-extraordinara-de-presa-dupa-dezvalu

4. Europa Liberă – „Documentar Recorder: Justiția a fost capturată de un grup de interese format din magistrați și politicieni” (10 decembrie 2025)

https://romania.europalibera.org/a/recorder-justitie-institutii-capturate/33618990.html

5. HotNews – „Conferința CAB: Moment șoc când o judecătoare a luat cuvântul” (11 decembrie 2025)

https://hotnews.ro/curtea-de-apel-bucuresti-conferinta-de-presa-extraordinara-2127980

6. Evenimentul Zilei – „Cum au schimbat Coldea și Kovesi completele de la Tribunalul București și de la Curtea de Apel care au judecat Dosarul ICA” (12 decembrie 2025)

https://evz.ro/cum-au-schimbat-coldea-si-kovesi-completele-dosarul-ica

7. Jurnalul – „Kovesi a recunoscut că l-a arestat pe judecătorul Mustață pentru că SRI-ul condus de Coldea îi spusese că judecătorul vrea să amâne dosarul ICA” (interviu Adevărul, 11 august 2014)

https://jurnalul.ro/stiri/justitie/laura-codruta-kovesi-florian-coldea-arest-judecator-mustata-dosar-ica-966744.html

8. Antena 3 – „Sistemul corupt din spatele condamnărilor din Dosarul ICA” (august 2025)

https://www.antena3.ro/actualitate/justitie/sistemul-corupt-din-spatele-condamnarilor-din-dosarul-ica-11-ani-de-la-o-farsa-judiciara-755526.html

9. G4Media – „Asociația Forumul Judecătorilor cere din nou autorităților să adopte fără întârziere reforme curajoase” (10 decembrie 2025)

https://www.g4media.ro/asociatia-forumul-judecatorilor-cere-din-nou-autoritatilor-sa-adopte-fara-intarziere-reforme-curajoase

10. HotNews – „După documentarul Recorder, Asociația Forumul Judecătorilor cere reforme curajoase pentru întărirea statului de drept” (10 decembrie 2025)

https://hotnews.ro/dupa-documentarul-recorder-asociatia-forumul-judecatorilor-cere-din-nou-autoritatilor-sa-adopte-fara-intarziere-reforme-curajoase