BILĂ, MANTĂ, VILĂ!

De ce vila din Aviatorilor este mai mult decât un simplu scandal electoral

De la MS Regele Carol I, României i-a rămas Peleșul, de la tovarășul Nicolae Ceaușescu, Palatul Parlamentului, iar de la domnul Iohannis, disprețul său maxim și uriașe note de plată

     Nici prin cap nu i-a trecut Majestății Sale Regelui Carol I să folosească bani publici pentru a finanța construcția unei reședințe de vară pe măsura rangului său. Ar fi putut să o facă, dar ar fi fost împotriva demnității sale și mai ales împotriva intereselor poporului român deja sărăcit, căruia tocmai îi jurase să-l slujească întru credință. Astfel, cu banii obținuți din vânzarea unei moșii în Germania, MS Regele, cunoscut mai degrabă ca fiind econom, a început să caute un teren propice pentru viitoarea construcție. Conform documentelor, îndrăgostit sincer de peisajele românești, a explorat mai întâi zona Vrancei, Năruja și alte sate din împrejurimi, dar a renunțat din cauza lipsei drumurilor și a infrastructurii precare. A extins apoi căutările și a încercat să cumpere teren în zona Muscel, chiar în apropiere de Câmpulung, dar negocierile dintre trimisul său, Ion Kalinderu, și moșneni, proprietarii de păduri și terenuri ai acelor vremuri, au eșuat. Dacă monografiile locului sunt corecte, se pare că, sub jurământ, aceștia se obligau să păstreze terenurile și să nu le înstrăineze, "chiar Vodă de-ar fi".

    Așa a ajuns Castelul Peleș, unicat prin valoarea sa artistică și istorică, să fie construit la Sinaia, de fapt la Podul Neagului, așa cum se numea localitatea atunci. Lucrările de amenajare în această zonă au fost mult mai costisitoare și au durat mai bine de trei ani doar pentru pregătirea terenului, pentru că cele 1000 de hectare cumpărate de MS Regele erau amplasate într-o zona mlăștinoasă. Istoria construcției castelului este fabuloasă în sine, de la premiere inginerești în Europa pentru vremea respectivă (uzina electrică, acoperișul de sticlă, retractabil, sistemul de încălzire centrală etc) până la cele arhitecturale, imposibil de enumerat și de explorat aici. Cert este că investiția Regelui Carol I este parte din moștenirea unui monarh care a crezut în steaua unei Românii strălucitoare, culturale și europene. Ce mi se pare extraordinar este faptul că, după ce "nu a găsit îngăduință la moșneni", care l-au refuzat, Majestatea Sa a rămas deasupra faptelor și a contribuit cu bani personali (bani din Caseta Regală), dar și cu decizia, la sugestia lui Dimitrie Gusti, de a muta la Câmpulung, de la București,  Școala Normală de Învățători, prima de acest gen din țară. Cu această ocazie, Majestatea Sa spunea: "În ziua aceea voi fi pe deplin mulțumit când fiecare român va ști să scrie și să citească; căci numai atunci traiul său moral și material va fi asigurat". Regele nu i-a uitat nici pe năpăstuiții din Năruja și a decis să repare drumurile din zonă tot din bani personali. Ba, mai mult, a construit și un spital, Spitalul din Năruja care, pentru acele timpuri, era cel mai modern din România!

Sursa: recorder.ro

Nu există nimic mai dezonorant pentru mandatul domnului președinte Iohannis decât modul scandalos în care a ales să și-l încheie

    Orice comparație a altor lideri români cu Majestatea Sa ar fi nedreaptă, inutilă și profund dezavantajoasă. I-ar despărți nu numai educația și valorile, epocile și faptele, dar și nivelul de înțelegere a misiunii lor politice și sociale. Totuși, unele situații factuale pot fi privite în oglindă, iar amenajarea reședințelor este un astfel de exemplu. În timp ce Majestatea Sa și-a finanțat lucrările din banii personali și a lăsat României o capodoperă, domnul președinte Iohannis a folosit bani publici, câteva milioane de euro, pentru locuința din Bulevardul Aviatorilor nr 86. Dar cel mai grav este lanțul de complicități și de interese, de minciuni sfruntate și de ilegalități ale unei clase politice care acționează numai în disprețul profund al cetățeanului, dar și al jafului sistematic al banului public.   

    Spre deosebire de Carol I, și chiar față de semianalfabetul Ceaușescu, cel în urma căruia au fost rase peste 9000 de clădiri din București, multe dintre ele unicat, doar pentru a face loc Casei Poporului, domnul președinte Iohannis va rămâne, probabil, în istoria românilor, o nerușinată făcătură, o umbră a umbrelor peste care joacă tontoroiul impostura și îngâmfarea. Domnia sa a distrus nu numai rămășițele PNL ului, dar și bruma de fereală de ochii prostimii care i-a însoțit pe toți satrapi români. Tot ce a făcut parcă a fost făcut doar cu scopul de a-i umili pe românii care l-au înnobilat așa cum nici nu visa acest paj în straie de marchiz chinuit de mania grandorii. Prostul fudul care a distrus și mitul civilizației germane, dar și al modestiei românului sărac, a jefuit cu nerușinare din buget uriașe sume de bani, doar pentru a-și umple golurile din viața politică plină de eșecuri profesionale. Este incredibil că nimeni, nici măcar prima doamnă, Carmen Iohannis, care a ratat șansa unică de a deveni o legendă a românilor și posibil model intelectual pentru sute de mii de elevi și de studenți, nu l-a tras de mânecă pe acest provincial căruia Serviciul de Protecție și Pază i-a devenit slugă adevărată doar pentru ca șeful serviciului, generalul, doctorul și ce o mai fi domnia sa, Lucian Pahonțu, să rămână în funcție și să aibă asigurată pensia specială.

Dați-aș cu vila-n cap - scandalul vilei din Aviatorilor - temă electorală, dar și vălul care acoperă complicități, șpăgi, ilegalități și cum funcționează sistemul

    Numai naivii ar putea crede că dedesubturile vilei buclucașe din Aviatorilor au ieșit la iveală din vreo neostoită dorință de transparență a vreunei agenții guvernamentale sau a vreunui politician atins de remușcări. Ele sunt mai mult decât un atac al PSD ului la candidatul Nicolae Ciucă, iar cei care le-au sifonat, fără a umbri munca jurnaliștilor de la Recorder care au scris primii despre acest subiect, nu cred că s-au gândit prea mult că vârtejul dezvăluirilor și va cuprinde și pe ei înșiși.

    Prin sumele de bani vehiculate, prin companiile de construcții și prin personaje, scandalul vilei scoate în evidență tot ce are România mai abject și mai putred; clasa politică dimpreună cu țuțării ei, diversele state paralele și sfânta corupție! Pe una dintre fațadele acestei clădiri ar trebui să existe o frescă a zilelor noastre, cu chipurile lui Ciucă, Ciolacu, Iohannis și toți cei care au tăcut și s-au acoperit complice când erau parteneri de guvernare. Încrengătura de firme, oameni politici, oficiali și bani publici din acest caz este foarte bine descrisă într-un editorial semnat de Cornel Nistorescu ("România - altă casă pentru Iohannis")

      În mod clar, desecretizarea documentelor a fost făcută cu scopul de a dinamita credibilitatea și așa șubredă a lui Nicolae Ciucă, numai că PNL a răspuns invocând și aruncând pe piață informații și date, inclusiv fotografii, cu vila în care locuiește premierul Ciolacu dimpreună cu amanta. Astfel, este o acțiune similară jocului de biliard, când te folosești de mantă pentru a lovi o altă bilă, la care nu poți ajunge direct. Ținta grăsană a fost președintele Iohannis, dar cea reală este domnul Ciucă, nimeni altul decât cel care a semnat, a știut și apoi a mințit public doar pentru a-l apăra pe stăpânul său politic.

"Marele schelet din dulapul lui Marcel Ciolacu"

    Nimic din aceste dezvăluiri nu vor face viata cetățeanului de rând mai bună, banii probabil că nu vor fi niciodată recuperați, șpăgile și profiturile fi-vor deja luate și împărțite. Dar cu siguranță, ele vor mișca niște voturi. Și în timp ce acuzele curg, nimic serios nu se dezbate! Pare că nimănui nu-i pasă că băiatul de vânătoare al lui Omar Hayssam, știți care, cel condamnat pentru terorism, are mari șanse de a deveni Președintele României. Sub semnătura unui jurnalist cu inteligent și cu multă experiență, Cristian Șuțu (sutu.ro), veți găsi detalii despre ascensiunea politică a celui mai umil băiat de curte al foștilor grei din PSD care, exact ca în povești ("...viclean copil de casă / ce împle cupele cu vin mesenilor la masă") are șansa unui electorat naiv și a unor contracandidați neputincioși de a deveni din slugă umilă un stăpân umil. Pentru că devenirea lui publică este o spirală a îngăduinței prea multor "binefăcători" dintr-un sistem în care scărpinatul reciproc pe spatele puterii este ceea ce ține în viață mecanismul. Este deprimant că toate aceste teme și întrebări firești lipsesc din dezbaterea publică și că electoratul român încă se lasă prostit de aceiași tuciurii politici care joacă alba neagra cu destinul lor. Domnul Marcel Ciolacu este dezgustător și când nu face nimic! Cum altcumva ar putea fi interpretat gestul său de a-și măslui statutul marital, familia, așa cum și-a măsluit diploma de bacalaureat și întreaga carieră a nimicului? Candidatul Marcel Ciolacu are atât de multe găuri și lipsuri încât nu vor putea fi acoperite nici  cu banii primiți de media ticăloasă și hrăpăreață și nici cu entuziasmul celor care aleg să-l voteze. Iar într-o liniște aproape conspirativă, niște hoțomani se pregătesc pe furiș și pe nebăgare de seamă, de lovitura vieții lor, accederea în Parlamentul României! Pe ușa principală, legal, aleși, pe liste, oficial, nicidecum intrând prin efracție, ca hoții, printr-o gaură în acoperiș, așa cum este în realitate.     

Cu ochii pe semianalfabeți, uităm de hoți

   Afacerea " trecerii " numelor "clienților" pe locurile eligibile ale Parlamentului a fost mereu înfloritoare, iar jupânii partidelor, fără excepție, își freacă mâinile cel puțin din patru în patru ani. Parlamentarismul românesc de astăzi pare mai degrabă un șmen între țepari, la capătul căruia păgubiți rămân doar cetățenii, pentru că toți ceilalți maradoniști își acoperă găurile din banul public. De exemplu, la următoarele alegeri parlamentare candidează 50 de oameni pentru Brăila, dar nici unii nu au legătură cu acest județ. Ba, mai mult, un candidat locuiește în Canada, dar vrea să facă bine la Brăila!!! Te împrumuți sau îți pui pielea și onoarea gaj, ori dai un ban si devii deputat sau senator și, apoi, return on investment este absolut profitabil prin accesul la privilegii, dar mai ales la traficarea influenței noii funcții în numirile din companiile de stat sau din administrația centrală și locală. Așa se și explică de ce statul român nu-și deservește cetățenii în primul rand, ci doar clientela politică! Din simplul motiv că în ecuația strâmbă a democrației noastre originale ei nu contează! Acestui mecanism i se adaugă și o deplorabilă calitate morală și profesională a celor care intră în politică. Sunt foarte, foarte puțin oameni decenți, cu pregătire clară și cu reale cunoștințe politice care să lucreze în folosul cetățenilor. Spre deosebire de perioada interbelică, de exemplu, când majoritatea parlamentarilor alcătuiau o elită intelectuală formată preponderent la universități occidentale de prestigiu, în următorul Parlament niște troglodiți scăpați din grotele medievalismului timpuriu vor vrea să ne spună ce cred ei despre! Este o situație dramatică, mai ales că toate aceste accidente politice nu mai reprezintă demult interesele reale ale alegătorilor, iar votul lor din Parlament reflectă frecvent și strict interesele de grup restrâns sau personale. De aceea, lipsesc dezbaterile autentice pe proiecte legislative importante, de aceea legile sunt cu dedicație sau împotriva intereselor românilor, ori incomplete, cu norme metodologice cretine și surse de finanțare inexistente, de aceea serviciile speciale îi duc de nas pe acești nătărăi doar atunci când nu-i șantajează. Tot ei sunt aceia care își votează pensii speciale disproporționate față de contribuția reală, care folosesc și extind imunitatea parlamentară pentru a evita răspunderea legală și care își acordă beneficii și facilități cu mult peste nivelul mediu al populației.

    Consecințele acestui tip de parlamentarism românesc sunt uluitoare și mă tem că generații de-acum încolo nu vor putea repara răul făcut de acești geambași iresponsabili. Așa se explică de ce Parlamentul este instituția în care românii au cea mai mică încredere, care slăbește legitimitatea sistemului democratic în loc să o întărească și care accelerează cinismul, neîncrederea, demobilizarea civică și scăderea participării la vot. Succesul partidelor așa zise "antisistem", AUR și USR, fiecare cu specificul lui, ar putea avea o explicație și în ineficiența parlamentară. Românii trebuie să găsească undeva o speranță, o lumină, fie ele cât de înșelătoare!  De-aici, creșterea tentației spre soluțiile populiste sau autoritare, spre naționalism sau progresism.

      Soluțiile sunt puține și pe termen lung presupun educație civică, o schimbare a criteriilor și a desemnării persoanelor pe locurile eligibile, cetățeni activi și mai informați. Până atunci, în scurt timp, aproape 500 de familii (466 este numărul de parlamentari) vor desface șampania victoriei de clan. Este posibil ca de-acum încolo ei și toți ai lor să fie "aranjați" cel puțin pentru o generație. Ăștilalți, alegătorii cum ar veni, nealeși și nenumiți, se vor descurca după posibilități: unii vor jefui Castelul Peleș, proprietatea Majestății Sale, intrat în circuitul muzeal al statului român, al treilea cel mai vizitat obiectiv turistic din România! Prin revânzarea biletelor deja vândute vizitatorilor! Că doar n-o fi foc și n-o sărăci Casa Regală dintr-atâta! Ce mare lucru!     

SERGIU TOADER | Christchurch, Noua Zeelandă

REFERINȚE      

1. De ce n-au vrut țăranii muşceleni să-i vândă pământ Regelui Carol I? https://historia.ro/sectiune/general/de-ce-n-au-vrut-taranii-musceleni-sa-i-vanda-565375.html

2. Peleşul, visul nebunesc al lui Carol I. Construcţia palatului a durat 39 de ani şi a costat 198 milioane de dolari, plătiţi prin sacrificiul financiar al monarhului https://adevarul.ro/stiri-locale/ploiesti/pelesul-visul-nebunesc-al-lui-carol-i-1656746.html 

3. Știați că Regele Carol I a vrut să facă Peleșul la Câmpulung Muscel? De ce nu a reușit?! VIDEO https://historia.ro/sectiune/general/stiati-ca-regele-carol-i-a-vrut-sa-faca-pelesul-2395304.html 

4. Nae Ionescu: „Societatea românească prezintă tendința statornică înspre o eludare a legii”

https://historia.ro/sectiune/general/nae-ionescu-2308591.html 

5. Mircea Eliade: „Imoralitatea clasei conducătoare românești nu este cea mai gravă crimă a ei”

https://historia.ro/sectiune/general/mircea-eliade-imoralitatea-clasei-conducatoare-2400860.html 

6. Marele schelet din dulapul lui Marcel Ciolacu https://sutu.ro/angoasa-politica/marele-schelet-dulapul-marcel-ciolacu/ 

7. 50 de politicieni care nu au legătură cu Brăila candidează pentru Parlament pe listele județului https://www.libertatea.ro/stiri/50-de-politicieni-care-nu-au-legatura-cu-braila-candideaza-pentru-parlament-de-pe-listele-orasului-5080650

8. Cum a construit Carol I un spital modern după o partidă de vânătoare. Clădirea a fost ridicată într-un singur an | adevarul.ro https://adevarul.ro/stiri-locale/focsani/cum-a-construit-carol-i-un-spital-modern-dupa-o-1926093.html

9. Înfiinţarea Şcolii Normale Carol I de la Câmpulung - Jurnalul de Arges  https://jurnaluldearges.ro/infiintarea-scolii-normale-carol-i-de-la-campulung-12207/ 

10. România - altă casă pentru Iohannis https://www.cotidianul.ro/romania-alta-casa-pentru-iohannis/

11. „Palatul Împăratului”. Guvernul a desecretizat destinația vilei din Aviatorilor: „Reședință oficială pentru persoanele care au avut calitatea de şef al statului român” - DOCUMENT https://hotnews.ro/foto-guvernul-a-desecretizat-destinatia-vilei-din-aviatorilor-resedinta-oficiala-pentru-persoanele-care-au-avut-calitatea-de-sef-al-statului-roman-1830510

12. Ivanciuc: „Ciolacu a mutat-o pe Sorina Docuz și pe bebelușul lor”. Ce înseamnă „relație intimă” în limba română? |Ziarul Curentul  https://www.curentul.info/actualitate/ivanciuc-ciolacu-si-a-mutat-amanta-pe-sorina-docuz-ce-inseamna-relatie-intima-in-limba-romana/

13. Hoție La Castelul Peleș. Casa Regală și Statul Român, Furați De Rețeaua Angajaților Prin Metoda Biletelor Revândute | Libertatea

https://www.libertatea.ro/stiri/hotie-la-castelul-peles-casa-regala-si-statul-roman-furati-de-reteaua-angajatilor-prin-metoda-biletelor-revandute-5076195 

14. https://recorder.ro/video-palatul-imparatului-sapte-milioane-de-euro-din-bani-publici-pentru-confortul-unei-singure-familii/