CINCI MILIOANE DE PAIE IROSITE PE DOI MĂGARI

Dreapta românească a pierdut o șansă majoră de a se reinventa și a irosit voturile unui număr impresionant de cetățeni

Cinci milioane de voturi au fost sabotate și batjocorite de un circar politic, domnul George Simion, iar dreapta românească a fost total compromisă de un pacient fără umor, domnul Călin Georgescu, a cărui viziune schizoidă despre România trimite în trecutul ei comunist!

Aș fi votat cu două mâini o schimbare politică profundă, necesară și urgentă, dacă în fruntea acestei mișcări de dreapta s-ar fi aflat niște politicieni responsabili și vizionari, adversari ai extremismului, ai naționalismului tembel și ai grobianismului politic. Chiar dacă nu mai trăiesc în România, aș fi oricând alături de cei care, consolidând parcursul european și euro atlantic al României, ar fi deciși să elimine corupția veșnică PSD/PNL, privilegiile de castă ale unor mizerabili, fie ei politicieni, judecători sau ofițeri de rang înalt, pensiile speciale, securismul și școlile lui doctorale, în timp ce fac din educație un obiectiv strategic de interes national.

Doamnelor și domnilor, stimați cititori, alegerile s-au încheiat, de-acum încep marile dezbateri. Unele dintre acestea se vor regăsi și în textele mele! La care aveți acces gratuit doar apăsând butonul "subscribe"! Dacă alegeți un abonament, puteți deveni membri fondatori sau plătitori, dar indiferent de ceea ce veți decide, inclusiv o dezabonare, puteți miza pe cunoștințele mele, atâtea câte sunt și pe onestitatea mea. Spre deosebire de redacții și de conținuturile sponsorizate, deasupra mea sunt doar Steaua Sudului și propriile limitări.

Le mulțumesc și pe această cale tuturor celor care au ales să se aboneze și să-mi aprecieze astfel munca, deși aveau acces gratuit la acest produs editorial!

Ce mi-e dreapta, ce mi-e stânga!

Ne-am înșela amarnic dacă am crede că odată cu alegerea domnului Dan criza politică din România s-a încheiat!

România nu are un intelectual de talia lui Orbán în Ungaria, nu are miliardarii big tech din America, nici intelectualii Franței, dar, și mai grav, România nu are nici o dreaptă politică autentică, nici o stângă coerentă. Ceea ce se numește "dreapta" și "stânga" în România sunt doar grupuri de interese care se luptă pentru privilegii. PSD-ul, care nu mai este demult de stânga pentru că baronetul semianalfabet iubește luxul și furtul mai mult decât iubește munca, a devenit o mașinărie sofisticată de furat "legal" banii publici, iar PNL-ul nu mai este nici el de dreapta, ci o rețea bine organizată de coțcari, de hoțomani provinciali cu ifose, toți beneficiari ai contractelor publice și ai sinecurilor europene.

De ce avem o criză de reprezentare

Această confruntare ireconciliabilă între ideologia politică (ce scot pe gură politicienii) și privilegiile materiale (ce bagă în burtă aceiași politicieni) a creat o criză de reprezentare gravă.

Oamenii nu mai înțeleg diferența dintre stânga și dreapta pentru că, în România, ambele "direcții" duc în fundătura corupției, a veșnicelor privilegii pentru elită și a eternei sărăcii pentru cei mulți.

De aici furia și radicalismul absolut de înțeles ale celor cinci milioane de votanți de dreapta; când sistemul politic tradițional nu mai oferă alternative reale, oamenii se îndreaptă spre soluții radicale. Acești oameni nu cred că sunt "extremiști" din convingere, cred că sunt "extremiști" din disperare. Când nici "dreapta", nici "stânga" nu te reprezintă, când ambele își bat joc de tine la fel, începi să crezi că doar o schimbare radicală te poate salva. Domnul Simion, alături de domnul Georgescu, a exploatat această disperare, dar ambii au fost mult prea nesăbuiți, mult prea agresivi, inadecvați si incompetenți politic încât să o canalizeze constructiv.

Un uriaș capital politic a fost irosit

Caragiale spunea că în România "prostia e un bun public", iar domnii Simion și Georgescu au demonstrat că această observație rămâne valabilă și astăzi. Domniile lor au transformat un uriaș capital politic într-o glumă proastă.

Cele cinci milioane de români nu sunt nicidecum "prostime", ci sunt victime și cetățeni trădați de un sistem care i-a ignorat, de partide care i-au mințit și de lideri care i-au abandonat.

Ar fi culmea să credem uriașele minciuni vânturate în timpul campaniei electorale conform cărora “șoferii, coafezele, chelnerii și frizerii” sunt vinovați pentru deraierea României de pe șinele democrației și să admitem că tot ei au îndatorat țară într-o măsură fără precedent. În fața pericolului extremist însă, predicatele de comunicare s-au schimbat și au devenit dominante cele prin care chipurile "gloata" ar fi vinovată pentru că a votat strâmb, nicidecum cei care au provocat dezastrul politic și economic al României. Media ticăloasă și obedientă din România nici măcar nu a avut curajul profesional într-un moment crucial să anunțe public ce candidat susține și a preferat să joace grețos cartea independenței în timp ce a prestat pentru propriul favorit. După care, așa cum îi este obiceiul, se autovictimizează și plânge după credibilitatea pierdută. Să vedeți “jurnalism de calitate” imediat după instalarea noului guvern!

Pericolul extremismului de-abia de-acum va fi major

Până când România nu va avea alternative politice autentice, cinci milioane de oameni vor rămâne fără reprezentare reală și vor deveni prizonierii propriei frustrări, iar extremismul va continua să crească precum o tumoare în corpul societății românești. Energia acestor oameni trebuie canalizată constructiv și inteligent în folosul lor și al democrației românești în primul rând, altminteri vor ajunge iar la faza “furci”, Tik tok și “topoare”. Dar pericolul cel mai mare acum este ca și “viul” de la Cotroceni, președintele nou ales, să îngroape speranțele acestor oameni, ca și ale propriilor alegători, prin decizii si numiri dezamăgitoare și compromisuri. Domnul președinte Dan se află în fața unei provocări istorice si are în mâini nu doar destinul său politic, ci și ultima șansă a României de a evita radicalizarea definitivă a unei părți importante din societate. Dacă liderii de astăzi ai României nu înțeleg cât de grav este acest moment, s-ar putea ca în 2029 să votăm chiar și o maimuță în locul unui politician!

"Datoriile" domnului președinte Dan

Prima sa datorie este restituirea adevărului despre alegerile anulate, cine a decis, pe baza căror informații, și cine răspunde pentru această decizie fără precedent. Ar fi un eșec colosal al candidatului Dan, în primul rând, dacă nu ar fi interesat să se facă lumină în acest moment de beznă al democrației românești. Ar fi exact ca la Revoluție, când aveam morții, dar lipseau cu desăvârșire făptuitorii. Iar în decembrie anul trecut, se pare o luna fatidică pentru români, niște hoțomani, în măruntaiele statului, au procedat ca la Revoluție și au decis să anuleze alegerile. Și pentru asta ar trebui sa dea explicații și să răspundă conform legii, altfel noua paradigmă politică va fi clădită dacă nu pe o mare minciună, cel puțin pe o uriașă și continuă suspiciune că o structură statală este mereu deasupra jocului democratic.

A doua datorie a domnului președinte Dan ar trebui să fie refuzul categoric de a participa la târgul bizantin de funcții, sinecuri și privilegii care se desfășoară în culise chiar acum. În aceste zile se împart funcțiile și se fac trocurile politice pentru șefiile serviciilor speciale, ale Parchetelor, ale tuturor instituțiilor de forță, precum și arondarea pe centre de putere și interese patronale a televiziunilor și a mass media care contează. Nimeni nu poate rămâne pe dinafară în acest joc, de la patronii care visează că pun și controlează președinți, până la securiștii care controlează redacții și politicieni, precum și la redactorii șefi și realizatorii tv care se iau în serios infinit mai mult decât le sunt expertiza si cariera!

Din nefericire, este un joc fără personaje pozitive, este cea mai abjectă împărțeală care se face în România după fiecare ciclu electoral. Mi-aș dori ca domnul Dan să nu participe la acest troc, să facă față acestor metehne, pentru că, în definitiv, este un independent.

Pe de altă parte, tocmai această independență poate fi și o vulnerabilitate, pentru că nu se poate baza pe nimeni altcineva, iar într-o asemenea funcție este nevoie de colaboratori onești și inteligenți. Tot ce știu este că până acum nici un președinte al României nu a rezistat trocului, dar dacă domnul Dan vrea cu adevărat să reprezinte schimbarea, trebuie să spargă acest cerc vicios al împărțelii care vine din epoca fanariotă. În vremea domnitorilor greci, se aranjau divanurile și se împărțeau funcțiile între familia domnitorului si camarilă, iar aceeași practică este și astăzi. Ca în vremea lui Alexandru Mavrocordat, când se vindeau și se cumpărau funcțiile publice, astăzi se aranjează cine va conduce SRI, SPP, SIE, DIPI, DGIA, DNA, DIICOT etc. Funcțiile nu se acordă pe merit, ci pe loialități politice și pe aranjamente de culise. Toți acești oficiali, de când e România Românie, deși vor jura credință poporului român, vor răspunde cu întîietate celui sau celor care i-au numit, pentru că poporul este o abstracțiune, în timp ce mâna care a semnat decizia e cât se poate de concretă și de reală!

România nu a pierdut cinci milioane de voturi, dar a pierdut dreapta politică

România are nevoie urgentă de o dreaptă politică autentică, una care să înțeleagă doctrina conservatoare nu prin multiplele privilegii create special pentru elite, ci prin respect pentru valori, tradiții, dar mai ales prin oportunități egale pentru toți românii.

Această dreaptă ar trebui să fie în primul rând intelectual onestă, adică să facă distincția clară între patriotism și șovinism, între reforma UE și ieșirea din UE, între critica tăioasă, logică, și populismul distructiv.

De asemenea, ar trebui să fie o dreaptă responsabilă, să promoveze economia de piață nu ca instrument de îmbogățire pentru preferații sistemului, ci ca mecanism de prosperitate pentru clasa de mijloc și pentru antreprenoriat, dar mai ales să fie euro-atlantic pragmatică. Adică să critice și să desființeze disfuncționalitățile sistemului european, fără însă a abandona proiectul occidental care a adus României stabilitate și dezvoltare.

Nimeni nu răspunde pentru dezastrul produs, dimpotrivă!

După ani și ani de dezastru PSD/PNL, românii meritau mai mult decât o simplă demisie! Domnul Ciolacu și toată gașca de profitori PSD care au traficat voturi în favoarea domnului Simion, doar pentru că atâta i-a dus capul, ar trebui să răspundă administrativ. Este indamisibil că unii pleacă fie pe funcții europene nemeritate și plătite gras, fie oferind declarații sforăitoare, în loc să fie în genunchi în fața românilor pe care i-au mințit și i-au sărăcit. Cel mai slab premier al României, un semianalfabet funcțional și politic, un pus cu mâna al unor troglodiți din noua securitate, a avut tupeul să mai declare și că funcția de prim ministru" a fost o onoare" pentru el. Cred și eu! Pentru el și țărănușii politici din Buzău, o onoare, pentru români, o oroare! Dar unde sunt demisiile celorlalți? Unde este asumarea responsabilității? Când au fost trași la răspundere miniștrii care au administrat defectuos bugetul public? Cum au putut acești vremelnici să îndatoreze România la acest nivel? De ce pierdem bani cu nemiluita, de ce nu au desființat pensiile speciale, așa cum cere Comisia Europeană, de ce nu au schimbat procedura de numire a managerilor pentru companiile de stat, așa cum cere aceeași Comisie? Cine răspunde pentru toate acțiuni iresponsabile care aduc grave prejudicii românilor?

Există și o variantă europeană a "românismului", nu am inventat noi corupția!

Dar aceeași iresponsabilitate o găsim și la nivelul UE, iar critica legitimă a sistemului european nu poate fi ignorată. Eva Kaili și alți euro deputați care au luat mita de la Qatar - scandalul "Qatargate" - a demonstrat cât de adânc merge corupția în inima proiectului european. José Bono, fostul ministru spaniol, a dezvăluit că membrii Comisiei primesc pensii speciale viagere de 7.000 de euro pe lună. Jean-Claude Juncker a fost implicat în scandalul "LuxLeaks", facilitând evaziunea fiscală pentru corporații în timp ce cerea austeritate pentru cetățenii obișnuiți.

În același timp, cetățenii europeni sunt storși de taxe. În Germania, rata de taxare ajunge la 45%, în Franța la 47%, în Belgia la 50%. Clasa de mijloc europeană este sistematic sărăcită pentru a întreține o armată de birocrați și de consilieri ale căror performanțe sunt cu mult în urma salariilor de lux. Comisia Europeană, care face legi pentru 450 de milioane de europeni, este compusă din membri numiți, nu aleși, iar doamna Von der Leyen a fost "negociată și "tranzacționată" într-un proces opac, fără ca măcar să candideze într-o singură circumscripție electorală. La București se organizează alegeri chiar și pentru a fi sef de scară, dar la Bruxelles merge si o coterie. Aceștia sunt liderii care vorbesc despre "valori europene" și "democrație" și acestea ar fi fost câteva dintre punctele de plecare ale dreptei românești în reforma europeană. Este indamisibil că niște birocrați, nealeși de nimeni, fac legi pentru întregul continent, în timp ce iau mită de la dictaturile petroliere și își creează avantaje pe viață.

Nu suntem singurii "răzvrătiți"

Nu este de mirare că pretutindeni în Europa, oamenii se revoltă împotriva acestei elite corupte, iar o dreaptă politică românească ar fi trebuit să articuleze coerent aceste critici propunând democratizarea instituțiilor europene prin alegerea directă a Comisiei Europene, prin transparentizarea cheltuielilor și mai ales prin eliminarea privilegiilor absolut nesimțite în raport cu viața europeanului de rând.

Succesul electoral al lui Marine Le Pen în Franța, al AfD în Germania, al lui Salvini și Meloni în Italia nu reprezintă doar "extremism" - sunt răspunsuri la eșecul sistemului politic tradițional de a răspunde nevoilor legitime ale cetățenilor. Diferența crucială este că aceste mișcări au fost conduse de lideri competenți, capabili să canalizeze frustrarea într-o agendă politică viabilă. România avea nevoie disperată de cineva care să spună Europei și aceste adevăruri dureroase. Avea nevoie de o voce care să ceară ca elita care și-a construit privilegiile pe spatele cetățenilor să se dea la o parte.

Această misiune istorică a fost sabotată de incompetența domnului Simion și de psihoza domnului Georgescu, dar este evident că există un spațiu uriaș pentru o forță politică aptă să combine conservatorismul cu valorile europene, pragmatismul economic, patriotismul autentic cu integrarea europeană critică, dreptatea socială cu responsabilitatea fiscală.

Domnul Simion însă a transformat energia autentică de schimbare într-un spectacol de circ. Acum, cele cinci milioane de români rămân fără voce, fără reprezentare autentică. Voturile lor nu au fost doar pierdute - au fost ridiculizate, transformate în spectacol de către cel în care își puseseră încrederea. Iar acum nu ar fi exclus să asistăm la o ironie amară: aceiași politruci care au ruinat țara vor trebui să o "salveze". Vom vedea, poate, cum oamenii lui Ciolacu, ai lui Paul Stănescu și întreaga gașcă de profitori ai sistemului se vor reinventa drept salvatori ai democrației, beneficiind de buna credință și de lipsa de soluții politice reale ale domnului Dan. Dar, sper ca președintele României să nu uite că le datorează acestor cinci milioane de oameni, ca și celorlalte care l-au ales, ceva fundamental: adevărul și dreptatea!

Care ar fi alternativa autentică și cine recuperează uriașa zestre electorală

România nu poate continua cu un sistem politic în care "dreapta" înseamnă aranjamente pentru contracte publice, "stânga", pensii speciale pentru nomenclatură, iar "centrismul", compromisuri cu o corupție sistemică și acceptarea ei ca mod de viață.

Consecințele vor fi devastatoare dacă aceste cinci milioane de voturi nu sunt recuperate de cineva inteligent și responsabil. Frustrarea acestor oameni nu va dispărea, dimpotrivă, va fermenta, va deveni toxică, va alimenta extremisme și mai periculoase. Acești oameni nu sunt duşmanii democrației, sunt victimele unui sistem care i-a ignorat prea mult timp.

Ei merită o dreaptă românească autentică, condusă de politicieni responsabili care înțeleg că doctrina conservatoare înseamnă în primul rând oportunități pentru toți românii.

Poate democrația românească să construiască alternative?

Întrebarea care rămâne este dramatică: va avea România înțelepciunea să construiască aceste alternative înainte ca tumoarea extremismului să devină malignă? Sau vom asista la o nouă înmormântare, de data aceasta a speranțelor legitime ale celor cinci milioane, ca și ale celorlalți, îngropate nu de un “mort” politic ca Simion, ci de “viul” de la Cotroceni care va ceda în fața aceluiași sistem corupt care ne-a adus aici? Nu stiu cum va fi, dar dacă n-ar mai fi fost toate acestea, nici n-aș mai fi scris!

SERGIU TOADER | Christchurch, Noua Zeelandă

REFERINȚE

1. I.L. Caragiale, "O scrisoare pierdută" - https://ro.wikisource.org/wiki/O_scrisoare_pierdut%C4%83

2. "Prostia e un bun public" - https://www.goodreads.com/author/quotes/282885.Ion_Luca_Caragiale

3. Alexandru Mavrocordat și vânzarea funcțiilor https://ro.wikipedia.org/wiki/Fanario%C8%9Bi

4. Sistemul divanurilor în Țara Românească https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/fanariostii-domnitori-greci-pe-tronurile-romane

5. Qatargate (Eva Kaili) https://www.politico.eu/article/european-parliament-corruption-scandal-eva-kaili-qatar/

6. Video investigație:

7. LuxLeaks (Jean-Claude Juncker)

https://www.theguardian.com/business/2014/nov/05/luxembourg-tax-files-tax-avoidance-industrial-scale

8. Documentar investigativ:

9. Pensiile speciale UE (José Bono) https://www.europapress.es/nacional/noticia-bono-cobra-pension-7000-euros-mes-comision-europea-20161201164430.html

10. Pension unders scrutiny https://www.euractiv.com/section/politics/news/eu-officials-pension-perks-under-scrutiny/

11. Taxation Germania: https://taxfoundation.org/data/all/eu/tax-rates-europe-2023/

12. Taxation France, Belgium https://www.oecd.org/tax/tax-policy/taxing-wages-brochure.pdf

13. Numirea la Curtea Europeană de Conturi: https://www.g4media.ro/breaking-finul-lui-ciolacu-numit-la-curtea-europeana-de-conturi/

14. Mandatul dezastruos la Cultura: https://www.hotnews.ro/stiri-politic-25234567-bilant-ministerul-culturii.htm

15. Rezultate electorale România 2024Rezultate oficiale BEC: https://prezenta.bec.ro/

16. Analize PSD/PNL: https://www.g4media.ro/rezultate-alegeri-parlamentare-2024-analiza

17. România TV și Sebastian Ghiță: https://www.paginademedia.ro/2024/12/romania-tv-schimbare-discurs

18. Antena 3 CNN și alegerile: https://www.paginademedia.ro/stiri-media/antena-3-cnn-alegeri-2024

19. Marine Le Pen https://www.france24.com/en/france/20220424-marine-le-pen-normalise-image

20. AfD Germany https://www.dw.com/en/germanys-afd-evolution/a-59083449

21. Meloni / Salvini Italy https://www.bbc.com/news/world-europe-58525540