NOUA DEZORDINE MONDIALĂ
Un spectru bântuie astăzi lumea liberă - autoritarismul populist, “dezordinea" ca model politic, economic și social
Pentru mine, ca fost jurnalist ieșit din peisaj de mai bine de zece ani, este un privilegiu nesperat să pot oferi conținut gratuit câtorva mii de cititori prin intermediul acestei platforme. Orele, nu puține și nu simple, pe care le petrec în afara obligațiilor mele zilnice, pentru a gândi, a documenta, a scrie și a edita aceste texte, mi se par un efort neglijabil față de oportunitatea pe care o am de a vă prezenta informații și conținut autentic, verificat, conform standardelor profesionale. Scrisul "din burtă" și cel fără conținut, ca și cel necinstit, sunt la fel de periculoase! Dacă veți găsi o utilitate în ceea ce fac și bugetul vă permite, vă invit să deveniți abonați sau membri fondatori ai acestui newsletter. Oricum veți fi, contributori sau abonați, pentru mine este onorant să știu că prin scris mă puneți în slujba dumneavoastră, chiar și atunci când perspectivele diferă.
Spre deosebire de redacții și chiar și de Substack, obligate de capitalism să crească și să se dezvolte, eu nu sunt nici start up, nici business și nu am nici algoritmi; nu voi deveni niciodată "imperiu" și cu atât mai puțin "rețea". Desigur, pot scrie prost și fără talent sau pot fi doar naiv și neinspirat, dar niciodată "îngălat" editorial și, mai ales, necinstit! În spatele meu stau doar gramatica, bătrânul Blackberry, familia și un singur sponsor, dumnevoastră !
The English version: https://medium.com/@sergiunz/the-new-world-disorder-8788b196563f
"Manifestul Partidului Comunist” al lui Marx și Engels, mai actual ca niciodată
Pentru Europa, ca și pentru toată lumea liberă, săptămâna care tocmai s-a încheiat a fost, probabil, cea care va marca începutul unei noi ere. De altfel, The Economist deschide prima pagină cu un titlu care, referindu-se la ultimele evenimente, rezumă sec faptele "Europe's Worst Nightmare". Şi spun ei că pentru europeni aceasta este cea mai dramatică săptămână de la căderea Cortinei de Fier. Ucraina a fost vândută, Rusia reabilitată, iar America domnului Trump, în absența instituțiilor, pare condusă doar pe și de persoane fizice. Mai mult, dinspre America suflă înspre Europa vântul schimbărilor dramatice!
"Un spectru bântuie Europa - spectrul comunsimului" scriau Marx și Engels în 1848 (Manifestul Partidului Comunist) așa cum astăzi asistăm la o mișcare similară în SUA, profund și fundamental legată de prima, deși în aparență sunt ideologic opuse.
Ce este autoritarismul populist
Ambele mișcări se bazează însă pe exploatarea resentimentelor maselor și pe promisiunea unei eliberări de sub dominația unui sistem prezentat ca opresiv. Dacă ne-am păstra umorul sau cinismul, după caz, am putea rezuma că în timp ce una încerca să instaureze o nouă ordine socială, comunismul, cea de-acum promite o dezordine, libertarianismul tehnologic. Prezentat ca inovație, treaptă superioară a progresului, ca acumulare cantitativă și calitativă.
Elitele globaliste, ținte, ca și burghezia capitalistă
În 1848, ținta era burghezia capitalistă și sistemul de exploatare economică, astăzi țintele sunt elitele globaliste și sistemul liberal democratic. Inutil să precizez că și într-un caz și în celălalt există promisiunea reîntoarcerii, fie la ordinea naturală, la o dictatură a proletariatului, fie, astăzi, la suveranismul național.
Evident, ambele mișcări identifică "dușmani ai poporului” care trebuie înlăturați, sunt purtătoare ale voinței autentice a maselor, au o dimensiune mesianică și, cum altfel, un discurs apocaliptic. Dar cea mai importantă similitudine este capacitatea de a mobiliza masele prin manipularea fricilor și a aspirațiilor alegătorilor, altfel cât se poate de legitime.
Și, ca tabloul să fie perfect similar, este că, exact ca în 1848, elitele tradiționale europene par înțepenite în proiect, incapabile să înțeleagă profunzimea și amploarea acestor transformări. Diferența majoră este că, așa cum am menționat, spre deosebire de comunism, care promitea o "ordine nouă", actualul "spectru" modern promite dezordinea, destructurarea sistemului de reguli și valori care au menținut pacea relativă în ultimele decenii. Liderii politici, în loc să înțeleagă și să contracareze aceste mișcări prin acțiuni coerente și congruente cu epoca, par că și-au pus mâinile în șold și se rățoiesc la mulțimi, întrebându-le candid și degeaba, "ce aveți domnilor, vi s-a urât cu binele?"
Autoritarismul populist, vedem bine, operează transnational, deși, culmea, se revendică din suveranism și din naționalism, dar, mai mult, are capacitatea de a coagula forțe aparent antagonice. De exemplu, extrema dreaptă, narativele ei, se pliază perfect pe cele ale Rusiei și folosește nemulțumirile reale ale populației pentru a submina fundamentele democrației. Rezultatul este un export ideologic extraordinar, un cocktail de furie, fals și jumătăți de adevăr, puternic și periculos, care îi vine mănușă Rusiei. Probabil, Moscova nu a sperat niciodată să aibă un asemenea ajutor provenit tocmai din coroziunea internă a democrațiilor.
Ce este noua dezordine mondială
Deși un cocktail de ideologii și tehnologii moderne, de speculații ale limitărilor reale pe care le are democrația și de consecințe ale crizei economice din 2008, noua dezordine mondială are o ideologie solidă și câțiva "părinți" hotărâți si foarte influenți (Curtis Yarvin, Peter Thiel, JD Vance, Elon Musk etc) care, foarte pe scurt, cred că democrația nu numai că este foarte ineficientă, prin limitările sale naturale, și depășită temporal, dar și total incompatibilă cu progresul tehnologic, aproape că ea acționează, cred ei, ca o frână, în calea progresului. Prin urmare, ceea ce propun și ceea ce fac acum oamenii președintelui Trump prin campaniile DOGE și RAGE (Department of Government Efficiency și Retire All Government Employees) este înlocuirea statului, a instituțiilor și a celor aleși prin vot, cu modele și alogoritmi, cu tehnologie nouă, block chain și AI, cu o nouă filozofie de business în care banii, monedele naționale sunt înlocuite cu minunile cryptocurrencies, toate conduse de "oameni numiți", dar confirmați de averi imense și de succesul personal în afaceri. Simplificând și mai mult, noua "dezordine" vrea să înlocuiască modelul social, politic și economic actual, democrațiile liberale aşa cum le știm, cu modelul unor companii/corporații de succes conduse de CEO performanți. Iar pentru aceasta, au nevoie mai întâi să disrupt statul, pentru ca mai apoi să-l innovate. Așa cum spun unii comentatori americani, scopul lor nu este atât eficiența, cât mai ales să erase prezentul.
Peter Thiel, fondatorul Pay Pal, unul dintre cei câțiva foarte importanți moguli Big Tech, este sponsor al domnului Trump, dar și cel care l-a introdus pe JD Vance în anturajul președintelui. Însă cel mai relevant în context este eseul său, The Education of a Libertarian, publicat în aprilie 2009, pe care vă invit să-l citiți (referința 10/ referința 12 ) pentru a avea imaginea originii a ceea ce se întâmplă astăzi. Printre altele, el spune “I no longer believe that freedom and democracy are compatible” (“Nu cred că libertatea și democrația sunt compatibile”). Și suntem de-abia la început; din nefericire, acest experiment a prins America în capcana propriului haos exact atunci când ea însăși și lumea întreagă aveau cea mai mare nevoie de claritate și de limpezime strategică. America este în convulsii și, în loc să accepte că este ea însăși într-o gravă criza de sistem, Constituțională, suferindă cum e, vrea să-i vindece acum și pe alții, nedându-și seama că deocamdată ea este bolnavul contagios care transmite doar propria boală. Cum? Ideologii de peste ocean, educați la universități de prestigiu, dar superficiali și mult prea aroganți, nu știu că tezele lor sunt exact cele ale propagandei ruse. Alexandr Dughin, ideologul Kremlinului, și Curtis Yarvin, ideologul libertarianismului tehnologic, al neo conservatorismului, au același dușman comun: democrațiile liberale!
Prăbușirea americană
Probabil, cea mai evidentă prăbușire americană este cea a colapsului unui întregi arhitecturi - anume dezintegrarea predictibilității, a instituțiilor şi a regulilor pentru relațiile internaționale, la care au lucrat decenii mii de oficiali americani și toți președinții aleși ai SUA.
Predictibilitatea sistemelor politice occidentale a fost una dintre cheile stabilității politice încă de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Resetările diverselor administrații, unele cu ajustări de politică externă destul de consistente, au rămas totuși în interiorul aceleiași paradigme, astfel încât nu au fost cutremure, schimbări dramatice în abordarea relațiilor internaționale și a tratatelor politice.
Săptămâna trecută am văzut însă cum practic forța brută și manipularea devin instrumente legitime de politică externă, cum garanțiile internaționale devin apă de ploaie, cum adevărul devine negociabil și realitatea este rescrisă de cei puternici, așa cum vor ei.
Democrațiile au descoperit ca sunt vulnerabile și că pot fi manipulate din interior prin dezinformare și narațiuni alternative până ajung să adopte perspectiva agresorului. Așa a ajuns Zelenski dictator și Ucraina stat agresor! Este poate cel mai dureros adevar al săptămânii trecute: fragilitatea democrațiilor. Ele nu sunt ireversibile!
Statele mici, ca România, au aflat că de fapt sunt singure în fața noilor și vechilor agresori și că este vremea alianțelor europene, regionale, în primul rând. Este o realitate bazată pe calculele americane și pe întrebările legitime ale acelorași americani “de ce am plăti noi și contribuabilul nostru pentru securitatea voastră?” Nu este aici loc pentru detalii, dar șansa României se numește Europa și Uniunea Europeană. Cultural, politic și civilizational aparținem Europei.
Președintele american Trump, cel mai valoros asset rusesc
Dacă am urma logica interferențelor rusești în procesele electorale din țările cu miză, atunci am putea observa că succesul total al acestei operațiuni nu a fost nicidecum la București, ci la Washington, acolo unde rușii și-au instalat cel mai de preț asset al lor: pe domnul Trump, președintele ales al Statelor Unite ale Americii. Și care, printr-un paradox al istoriei, promovează activ în aceste zile toate narativele Moscovei. Analiștii ruși se și amuză pe seama lui, pentru că în lipsa altor politicieni excluzându-l pe țarul Putin, domnul Trump a devenit cel mai mediatizat personaj politic al presei ruse. De ce? Pentru că spune cel mai bine și cel mai credibil ceea ce susține și propaganda rusă. Suratul Putin susține la fel, că Ucraina a început războiul și că Zelenski este dictator pentru că nu are legitimitatea votului. Toate acestea sunt echivalente cu a pretinde că SUA au atacat Japonia la Pearl Harbour sau cu a acuza Marea Britanie că nu a avut alegeri în timpul războiului, timp de zece ani, intre 1935 și 1945. Cel puțin aceste comparații le-a făcut fostul premier britanic Boris Johnson, într-un comentariu pe o rețea socială! Declarațiile ofensatoare ale președintelui Trump sunt amplificate si folosite extensiv de media rusă pentru a submina sprijinul pentru Ucraina și pentru a crea diviziuni în societățile occidentale. Scopul propagandei ruse în exterior nu este să convingă pe cineva, pentru că ea nu este credibilă, ci doar să sădească dubiul, pentru că, apoi, natura umană își urmează lucrarea. Iar domnul Trump face parte din ea!
“Împăratul” Trump, captivul mogulilor
O anumită îngustime intelectuală, o gândire binară de tip tranzacțional, care reduce totul la deal / no deal, câștig / pierdere, prieten / dușman și narcisismul evident prin care raportează orice situație internațională doar la persoana sa, toată această zestre personală face din Trump un instrument perfect pentru propaganda rusă. Fascinant și tragic în același timp, narativele Moscovei se aliniază perfect cu viziunea sa limitată și cu ego ul său. Domnul Trump ne spune doar că vrea să distrugă ceea ce există, dar nu ne spune și cu ceea ce vrea să înlocuiască. Nu pentru că are vreo ideologie sau perspectivă miraculoasă și misterioasă, ci pentru că habar nu are în ce joc l-a atras propria agendă politică. În schimb, ideologii din jurul domniei sale știu prea bine ce au de făcut și acționează inteligent; bătrânul își vede de tranzacțiile lui, acum cu minereuri vs pace, iar ei "eficientizeaza" statul. Deocamdată pe cel american, după care urmează toate celelalte! Aşa se și explică uraganul de declarații politice ale oficialilor americani care depăşesc cu mult toate uzanțele diplomatice. Totuși, americanii au ales un președinte, nu există un șef al planetei ales, decât dacă această idee face parte din terapia unor psihopați.
Ce deziluzie și mai ales ce pericol mondial să vezi că așa numitul “cel mai puternic om al planetei” este un biet vorbete de un amatorism feroce, un caraghios înecat de propria suficiență, “un geniu stabil, foarte stabil”, așa cum se auto caracterizează, dar care a ajuns prizonierul unor privați bogați care urăsc statul, instituțiile, și care, mai ales, au convingerea că pot gândi și acționa mult mai eficient decât un număr impresionant de oameni. S-ar putea să aibă dreptate, însă nimeni și nimic nu le dă dreptul să încalce drepturile altora. Cred ei că binele pe care îl propun gloatelor este infinit superior celui rezultat din obosita democrație practicată de aceștia. Sincer sa fiu, nu aş da votul meu pe sute ca ei!
Este foarte posibil ca zecile de milioane de votanți americani, care îl legitimizează și îl creditează încă pe domnul Trump, să nu fie intrigați de acțiunile și de gravele fracturi de logică, de comportamentul amatoricesc nepermis la asemenea nivel, însă ar trebui să-i pună serios pe gânduri minciunile grosolane ventilate de acesta. Un politician care și-a construit cariera pe sloganul America First și care a ajuns să promoveze interesele strategice ale celui mai mare rival geopolitic al său, Rusia! Pe care a transformat-o din agresor în victimă, iar rezultatul este că domnul Trump ajunge să servească interesele Moscovei nu neapărat din loialitatea conștientă față de Rusia, ci pentru că propriile sale motivații politice se aliniază cu propaganda rusă.
Mai mult, doar pentru a se diferenția de administrația Biden, își mobilizează baza electorală, cu certe tendințe izolaționiste, din pur oportunism, neglijând rolul Americii consolidat în decenii. S-ar putea ca alegătorii domnului Trump să ajungă exact ca entuziaștii Brexit ului care, abia după ce au votat, au și încercat să înțeleagă ce.
Ce ar fi de făcut, cum se poate opri tăvălugul american
Mai întâi, Europa ar trebui să facă distincție între SUA și această administrație, trecătoare ca și toate celelalte. Nu toți americanii sunt fericiți cu prestația domnului Trump, dimpotrivă exista multe acțiuni în justiție ca urmare a abuzurilor comise de găștile de "băieți deștepți".
Apoi, ar trebui să-si înăbușe frica, sa se trezească și să treacă la acțiune.
Să conceapă urgent un sistem simetric de contracarare a tuturor inepțiilor americane în paralel cu lansarea unui concept nou de reinventare și de reafirmare a valorilor europene, libertatea, democrația și educatia. Urgent, urgent să-și construiască dispozitive și capabilități de apărare, să dea drumul investițiilor și să recupereze handicapul din tehnologie și știință. Sunt convins că există oameni care stiu foarte bine si in detaliu ce este de facut, problema este ca nimeni nu face nimic.
Ar trebui de asemenea sa dea voce opoziției americane și să cultive dialogul cu republicanii responsabili. Care, chiar dacă acum tac, vor face mai tarziu!
Nu numai politicienii europeni par anchilozați, dar si intelectualii ei. Nimeni nu suflă o vorbă, au amuțit toate vocile, nu există filtre pentru junk ul american devenit acum strategie. Steve Bannon spunea acum câțiva ani “flood the zone with shit!” Chiar nu există în toată Europa niște ventilatoare suficient de puternice încât să le oferim "cadoul" înapoi? Probabil că am uitat ce forță suntem. De pe insula în care locuiesc in Pacific, Europa se vede tot ca leagăn al civilizației. În plus, un summit la care sa fie invitată China măcar ar schimba agenda internațională și domul. Zic și eu, ca doar n-am algoritmi în tastatură!
SERGIU TOADER | Christchurch, Noua Zeelandă
REFERINȚE
Karl Marx şi Friedrich Engels (1848): Manifestul Partidului Comunist
https://www.marxists.org/romana/m-e/1848/manifest/index.htm
2. The Economist-Europe's worst nightmare
https://www.economist.com/leaders/2025/02/20/how-europe-must-respond-as-trump-and-putin-smash-the-post-war-order
3. US Blocks ‘Russian Aggression’ Label in G7 Statement as Trump Ramps Up Anti-Ukraine Rhetoric
https://www.kyivpost.com/post/47518
4. Reuters-EXCLUSIVE-US refusing to consponsor UN motion backing Ukraine ahead of war anniversary, diplomats say
https://www.reuters.com/world/europe/us-refusing-co-sponsor-un-motion-backing-ukraine-ahead-war-anniversary-diplomats-2025-02-20/
5. NYTimes.com: Zelensky and Trump Trade Blows as Feud Escalates Over Peace Talks /Zelensky and Trump Trade Blows as Feud Escalates Over Peace Talks
President Trump called Volodymyr Zelensky a “dictator” after the Ukrainian president took issue with his statements on the war with Russia.
https://www.nytimes.com/2025/02/19/world/europe/ukraine-zelensky-trump-russia-war.html?rsrc=flt&smid=em-share
6. Watch "Trump calls himself a 'stable genius' at wild press conference" on YouTube
7. A Trump outrage that stands apart-The President blames Ukraine for its own brutalization
https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/02/19/ukraine-zelensky-trump-peace-talks/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F41388b7%2F67b7634333779f2c4a7b7360%2F66cf7d582c85d56a90049827%2F19%2F57%2F67b7634333779f2c4a7b7360 A
8. Libertarian Vision for Technology | Libertarianism.org
https://www.libertarianism.org/essays/libertarian-vision-for-technology
9. How to understand the rise of authoritarian populism https://theloop.ecpr.eu/how-to-understand-the-rise-of-authoritarian-populism/
The Education of a Libertarian | Cato Unbound
https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian
11. Curtis Yarvin - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_Yarvin
12. How Peter Thiel’s network of right-wing techies is infiltrating Donald Trump’s White House | https://fortune.com/2024/12/07/peter-thiel-network-trump-white-house-elon-musk-david-sacks
O perspectivă interesantă, aceea de a pune filtrul marxismului pe tot ceea ce înseamnă vârful decizional al puterilor.
Cu ceea ce nu sunt de acord este abordarea dihotomică, in alb și negru.
Neomarxismul a infectat atât trecutul imediat cât și prezentul.
Putem face doar presupuneri prin exerciții de cogniție asupra a ceea ce este cu adevărat în lume.
Știm foarte bine că marxismul a fost adus din America și Europa, având că punct maxim de manifestare noiembrie 1917.
Caut și caut acele texte eviscerate de gândirea dihotomică , care se adresează libertății interioare a omului si capacității sale de a naviga într-o lume complexă volatilă și nesigură.
Ceea ce știu sigur este că războiul, cultura cancel, cultura woke , atacul asupra sănătății și identității fiintiale ale omului nu sunt nici pe departe o justificare a democrației.
Desi voi mai aruncă un ochi și către textele care arată dușmanul , cărțile neatasate curentelor de opinie vor continua să rămână baza pentru înțelegerea realității.
Pe lângă Europa și China pe care ai menționat-o la final, ar mai fi câteva zone de interes pentru o încercare de echilibrare a situației. Dar... culmea! privim spre China în speranța unui echilibrări, adică spre o țară care numai demoratică nu e; definiția comunismului învingător. Iar în Europa e destul să vedem neînțelegerile, să vedem cum chiar Germania e grav afectată și care Germanie e extrem de dispusă ca pentru ieftinul gaz rusesc să întrerupă șirul celor cinci ani de descreștere enonomică, ca să înțelegem că agresivitatea modului tranzacțional trumpist nu are cum să nu ducă, inevaitabil, la conflicte ample. Îngrijorările sunt uriașe și suntem abia după prima lună de instalare oficială a regimului Trump. Să îndrăznim să privim puțin spre următoarele șase luni sau un an? Deja mi-e frică.